Naar hoofdinhoud
Deelnemers van een Human Centric workshop luisteren aandachtig tijdens een sessie over sociale veiligheid

Home Onze expertise Sociale veiligheid

Sociale veiligheid op de werkvloer

In elke organisatie werken mensen met passie en toewijding. Maar achter die inzet schuilt vaak iets anders: stress, ongewenst gedrag en een gebrek aan sociale veiligheid zijn voor veel medewerkers dagelijkse realiteit. Psychologische en sociale veiligheid begint bij bewustwording én actie.

Psychosociale arbeidsbelasting (PSA), de combinatie van werkdruk en ongewenst gedrag, is één van de drie grootste oorzaken van werkgerelateerde gezondheidsschade in Nederland. Werkgevers zijn wettelijk verplicht PSA te voorkomen en te beperken.

Waarom dit ertoe doet

Psychosociale arbeidsbelasting ondermijnt prestaties én welzijn

Psychosociale arbeidsbelasting ondermijnt gezondheid, motivatie en prestaties, en leidt tot ziekteverzuim en verloop. Het raakt niet alleen individuele medewerkers, maar het hele team en de organisatie. Onderzoek laat zien dat gebrek aan sociale veiligheid direct samenhangt met slechtere prestaties én een verhoogd risico op ongewenst gedrag.

Bij Human Centric geloven we dat sociale veiligheid begint bij bewustwording én actie, in elke sector, in elk team.

Definities

Sociaal veilig of psychologisch veilig?

Naast psychosociale arbeidsbelasting zijn er nog twee termen die relevant zijn in deze context. De structuur, cultureel en gedragspatronen zijn bepalend voor de juiste veranderaanpak.

Sociale veiligheid

De mate waarin werknemers zich beschermd voelen tegen de risico's veroorzaakt door anderen. Denk aan bescherming tegen intimidatie, pesten of discriminatie.

Psychologische veiligheid

De mate waarin mensen zich vrij voelen om zichzelf te zijn op de werkvloer, om fouten te maken, vragen te stellen en zich uit te spreken richting collega's.

Gebrek aan sociale en psychologische veiligheid leidt tot slechte prestaties. Ook verhoogt het de kans op ongewenst gedrag.SER-handreiking

Oorzaken

Waarom ontbreekt sociale veiligheid vaak?

We zijn geneigd ongewenst gedrag toe te schrijven aan individueel gedrag. Het is eerlijker om naar structurele factoren, normen en gedragspatronen te kijken.

01

Werkdruk en schaarste

Gebrek aan tijd en middelen leidt tot hoge werkdruk en spanningen, en spanning eet aan de kwaliteit van de samenwerking.

02

Hiërarchie en afhankelijkheid

Sterke hiërarchische verhoudingen maken het moeilijk om ongewenst gedrag aan te kaarten, zeker wanneer er carrièreconsequenties kunnen volgen.

03

Gedrag is geen gespreksonderwerp

Gedrag wordt zelden expliciet besproken. Veel blijft onuitgesproken, waardoor ongeschreven regels onzichtbaar doorwerken.

04

Leidinggevenden onvoldoende toegerust

Leidinggevenden voelen zich vaak niet in staat om bij spanningen goed te handelen, terwijl juist zij de toon zetten.

Onderbelicht. Veel organisaties richten zich op gedrag en cultuur, maar vergeten de organisatiestructuur. Juist daar valt winst te behalen: kleinere teams, minder organisatorische complexiteit, heldere aansturing, lagere werkdruk en stabielere financiering. Sociale veiligheid vraagt een systemische aanpak waarin gedrag, cultuur én structuur hand in hand gaan.

Ongewenst gedrag

Wat is ongewenst gedrag, en wanneer is het grensoverschrijdend?

Twee termen die vaak door elkaar worden gebruikt, maar een belangrijk verschil hebben. Dat verschil bepaalt hoe je erop reageert.

Ongewenst gedrag
Gedrag is ongewenst als het door de ander als zodanig wordt ervaren. De intentie kan onschuldig zijn, het kan voortkomen uit onwetendheid, stress of blinde vlekken. Wat telt is het effect op de ander. Dat maakt een open gesprek belangrijk: luisteren, reflecteren, aanpassen.
Grensoverschrijdend gedrag
Gedrag is grensoverschrijdend als de persoon die het vertoont hoort te weten dat het ongewenst is, en die grens toch overgaat. Hier komt verantwoordelijkheid bij kijken: iemand die gewaarschuwd is of die gezien de context beter kon weten, maakt een bewuste keuze die gevolgen hoort te hebben.
Veiligheid ontstaat pas als gedrag bespreekbaar is en grenzen worden erkend.

Vijf wettelijk verankerde vormen van ongewenst gedrag

01

Intimidatie

Bedreigen of manipuleren.

02

Agressie & geweld

Verbaal of fysiek gewelddadig gedrag.

03

Pesten

Structureel buitensluiten of ridiculiseren.

04

Discriminatie

Ongelijke behandeling op basis van o.a. geslacht of etniciteit.

05

Seksuele intimidatie

Ongewenst seksueel getint gedrag.

Subtielere vormen die óók schaden

  • Microagressies, terloopse opmerkingen of vragen die stereotypen bevestigen ("waar kom je écht vandaan?", "voor een vrouw doe je dit goed"). Op zichzelf klein, opgeteld sluiten ze mensen uit.
  • Roddelen, over collega's praten in plaats van mét hen. Ondergraaft vertrouwen en maakt eerlijke feedback onmogelijk.
  • Fouten afstraffen, openlijke frustratie of sarcasme als iemand iets fout doet. Mensen gaan problemen dan verbergen in plaats van ervan te leren.
  • Uitsluitende humor, grappen ten koste van een groep of individu, vaak gevolgd door "het is maar een grapje". Wie het betreft hoort: je hoort er niet helemaal bij.
  • Grenzen negeren, bijvoorbeeld werk buiten werktijden, deadlines die alleen met overuren haalbaar zijn of weinig ruimte voor "nee". Normaliseert overbelasting en zet wie wél grenzen stelt op achterstand.
Onveilig vs. ongemakkelijk. Als een collega zegt "ik voel me onveilig", is de neiging vaak jezelf te verdedigen: "zo bedoel ik het niet." Juist dan is het moment om stil te staan, niet bij je intentie, maar bij het gevoel van de ander. Wat bedoelt die persoon? Wat heeft iemand nodig om zich wél veilig te voelen?
Voorbeeld uit de praktijk

Nederlandse universiteiten: een sector onder druk

Hoe zo'n cultuur eruit kan zien laat recent onderzoek van de Nederlandse Arbeidsinspectie zien. Een online enquête onder het wetenschappelijk en onderwijzend personeel van de veertien Nederlandse publieke universiteiten werd door ruim 9.000 mensen ingevuld. De uitkomsten:

70%
Ervaart structurele stress
54%
Ervaarde ongewenst gedrag in de afgelopen 2 jaar
69%
Ziet collega's daaronder lijden

Het rapport laat zien dat het probleem al langer bekend is en dat eerdere aandachtspunten uit 2021 onvoldoende zijn opgevolgd. De patronen die hieraan ten grondslag liggen, werkdruk, hiërarchie, onuitgesproken gedrag, komen in veel sectoren terug, ook buiten het hoger onderwijs.

Bron: Nederlandse Arbeidsinspectie, "Arbo in Bedrijf Special: Psychosociale arbeidsbelasting universiteiten", mei 2024.

De aanpak

Vier bouwstenen van sociale veiligheid

Een sociaal veilige werkomgeving ontstaat niet vanzelf. Naast het aanpakken van onderliggende stressoren vraagt het structurele aandacht voor vier bouwstenen.

01

Praten over gedrag

Maak (ongewenst) gedrag bespreekbaar. Benoemen geeft zicht op oorzaken en gevolgen.

02

Feedback & tegenspraak

Constructieve feedback geven én ontvangen, ook tegen leidinggevenden in.

03

Ingrijpen

Actief reageren wanneer ongewenst gedrag zich voordoet, in het moment of achteraf.

04

Zorgstructuren

Duidelijke, toegankelijke routes voor alle werknemers die met iets zitten.

Interveniëren

Van stille toeschouwer naar actieve bondgenoot

Ingrijpen in het moment is moeilijk, zeker als anderen erbij zijn. Dat komt door het bystander-effect: hoe meer mensen aanwezig, hoe groter de kans dat niemand iets doet. Het Bystander Intervention Model beschrijft de vijf stappen om tóch in beweging te komen, de basis van onze active bystander training.

1

Gedrag opmerken & herkennen

Heb je voldoende kennis om ongewenst gedrag te herkennen? Let je op je omgeving?

2

De noodzaak bepalen

Interpreteer je de dynamiek van de situatie goed? Laat je je niet leiden door de passiviteit van anderen?

3

Verantwoordelijkheid nemen

Hoe verantwoordelijk voel je je als er anderen bij zijn? Durf je het risico te nemen, fysiek, sociaal of emotioneel?

4

Weten hoe je interveniëert

Heb je kennis en ervaring, en kun je die toepassen in deze specifieke situatie?

5

Besluiten te interveniëren

Ben je overtuigd dat je een positief effect kunt hebben, en durf je de stap te zetten?

Vier interventies op het moment zelf

Optie 1

Leid af zonder confrontatie

Subtiel het onderwerp veranderen of aandacht verleggen.

Optie 2

Geef direct feedback

Benoem wat je ziet en het effect dat het heeft.

Optie 3

Stel een duidelijke grens

Onderbreek en maak expliciet dat dit gedrag hier niet thuishoort.

Optie 4

Documenteer en volg later op

Noteer wat je zag en onderneem achteraf actie, check in, geef feedback, of meld.

Hand-out: interventies bij ongewenst gedrag

De vier opties uitgewerkt op één pagina, om mee te nemen, te delen of als geheugensteun bij training. PDF, NL/EN.

Download de hand-out →

Rol van de leidinggevende

Wie macht heeft, zet de toon

Leidinggevenden hebben een sleutelrol. Door steun te bieden, gedrag bespreekbaar te maken en normen te stellen, maken zij het verschil. Dat vraagt moed, scherpte én oefening, onze teamcoaching & advies ondersteunt leidinggevenden bij precies deze rol. Vier kernvaardigheden staan centraal.

01

Nieuwsgierigheid

Stel vragen en luister écht voordat je tot een oordeel komt.

02

Oordeel uitstellen

Waardeer niet-weten, fouten maken en kwetsbaarheid.

03

Constructieve feedback

Geef feedback die helpt in plaats van afstraft.

04

Interveniëren

Reageer actief op ongewenst gedrag, ook als het spannend is.

Een ongemakkelijk patroon. Uit onderzoek blijkt dat een aanzienlijk deel van het grensoverschrijdende gedrag afkomstig is van leidinggevenden zelf. Dat is niet verrassend, gedrag van iemand met macht of gezag voelt voor anderen al snel zwaarder. Zelfreflectie voor leidinggevenden is daarom essentieel. Niet om jezelf te veroordelen, maar om bewust te blijven van je invloed.

Van bewustwording naar actie

Zo kunnen we samen verder

Sociale veiligheid begint niet bij weten, maar bij doen. Kies een startpunt dat bij jullie situatie past.

01

Download de introductie

Het volledige document met achtergronden, referenties en praktische handvatten voor organisaties.

Download PDF →

Over de auteur

Portret van Rutger Legeland

Rutger Legeland

NOBTRA-erkend trainerLVV-geregistreerd vertrouwenspersoon

Partner bij Human Centric, gespecialiseerd in sociale veiligheid en inclusieve samenwerking. Combineert ervaring als consultant en leidinggevende met wetenschappelijke kennis om teams en organisaties te helpen.

info@humancentric.nl · +31 6 53 84 53 39

Veelgestelde vragen

FAQ over sociale veiligheid op de werkvloer

Wat is het verschil tussen sociale veiligheid en psychologische veiligheid?

Sociale veiligheid is de mate waarin werknemers zich beschermd voelen tegen de risico's veroorzaakt door anderen, denk aan bescherming tegen intimidatie, pesten of discriminatie. Psychologische veiligheid is de mate waarin mensen zich vrij voelen om zichzelf te zijn op de werkvloer, om fouten te maken en zich uit te spreken richting collega's. Gebrek aan beide leidt tot slechte prestaties en verhoogt de kans op ongewenst gedrag.

Wat zijn de oorzaken van het gebrek aan sociale veiligheid?

Vier rode draden komen telkens terug: gebrek aan tijd en geld leidt tot hoge werkdruk en spanningen; sterke hiërarchische verhoudingen en afhankelijkheden maken het moeilijk om ongewenst gedrag aan te kaarten; gedrag is zelden onderwerp van gesprek en veel blijft onuitgesproken; en leidinggevenden voelen zich vaak niet toegerust om bij spanningen goed te handelen. Veel organisaties richten zich op gedrag en cultuur, maar vergeten de organisatiestructuur, juist daar valt vaak winst te behalen.

Wanneer is gedrag ongewenst en wanneer grensoverschrijdend?

Gedrag is ongewenst als het door de ander als zodanig wordt ervaren, de intentie kan onschuldig zijn, wat telt is het effect. Gedrag is grensoverschrijdend als de persoon die het vertoont hoort te weten dat het ongewenst is en die grens toch overgaat. Bij grensoverschrijdend gedrag hoort verantwoordelijkheid: iemand die gewaarschuwd is of die gezien de context beter kon weten, maakt een bewuste keuze die gevolgen hoort te hebben.

Hoe grijp je in bij ongewenst gedrag?

Het Bystander Intervention Model beschrijft vijf stappen die je van een stille toeschouwer naar een actieve bondgenoot brengen: gedrag opmerken, de noodzaak bepalen, verantwoordelijkheid nemen, weten hoe je interveniëert en besluiten om te interveniëren. Op het moment zelf heb je vier opties: leid af zonder confrontatie, geef direct feedback, stel een duidelijke grens, of documenteer en volg later op.

Wat is de rol van leidinggevenden in sociale veiligheid?

Leidinggevenden hebben een sleutelrol, zij zetten de toon. Door steun te bieden, gedrag bespreekbaar te maken en normen te stellen, maken zij het verschil. Vier kernvaardigheden staan centraal: nieuwsgierigheid, oordeel uitstellen, constructieve feedback geven en interveniëren. Uit onderzoek blijkt dat een aanzienlijk deel van het grensoverschrijdende gedrag afkomstig is van leidinggevenden zelf, zelfreflectie is daarom essentieel.

Bronnen & verdere lectuur

Edmondson, A., The Fearless Organization (2018)
TNO, Wegwijzer pesten, discriminatie en seksuele intimidatie

Aan de slag

Een half uur, en je weet hoe jullie ervoor staan op sociale veiligheid.

In een vrijblijvend kennismakingsgesprek van 30 minuten krijg je antwoord op drie vragen: past Human Centric bij jullie vraag, welke aanpak we zouden voorstellen, en wat een traject ongeveer kost.

Rutger Legeland, medeoprichter Human Centric

Rutger Legeland

Medeoprichter Human Centric

“Ik voer onze kennismakingsgesprekken. Geen verkooppraatje, maar een open gesprek over wat jullie nodig hebben.”

Plan kennismaking →

30 min · Microsoft Teams · vrijblijvend

Liever direct contact? Bel of stuur een bericht naar +31 6 53 84 53 39

Nog niet klaar voor een gesprek? Download interventies bij ongewenst gedrag (PDF), bekijk onze dienst active bystander of verken de kennisbank.