Naar hoofdinhoud

Home Onze expertise Inclusie

Inclusie, van theorie naar realiteit

Diversiteit, inclusie en gelijkwaardigheid zijn onderling verbonden waarden die organisaties gebruiken om mensen en groepen eerlijk te behandelen. Onderzoek laat zien dat investeren in inclusie organisaties sterker maakt, maar alleen als het goed wordt geïmplementeerd.

DIG, Diversiteit, Inclusie & Gelijkwaardigheid. Drie begrippen die vaak samen worden genoemd maar elk een eigen betekenis hebben. Waar het op neerkomt: iedereen hoort erbij, wordt gewaardeerd en krijgt gelijke kansen.
Twee deelnemers in gesprek tijdens een Human Centric workshop, één met taststok

Definities

De drie bouwstenen

Drie samenhangende waarden. Het verschil zit niet in woorden, maar in wat je ermee aan het doen bent.

D

Diversiteit

De erkenning dat iedereen verschillend is in talloze zichtbare en minder zichtbare dimensies. Het doel: die verschillen erkennen én waarderen.

I

Inclusie

Een cultuur waarin mensen het gevoel hebben erbij te horen, hun authentieke zelf kunnen zijn en gewaardeerd worden, zonder (onbewust) uitgesloten te worden.

G

Gelijkwaardigheid

Omdat iedereen anders is, vragen mensen om verschillende ondersteuning. Gelijkwaardig behandelen betekent: verschillende middelen inzetten om dezelfde kansen te bieden.

Een vierde begrip komt hier dicht bij: rechtvaardigheid. Dat gaat nog een stap verder, het systeem zélf aanpassen, zodat iedereen gelijke toegang krijgt tot hulpmiddelen, ondersteuning en kansen.

Waarom investeren

De opbrengst van een inclusieve werkomgeving

Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat investeringen in inclusie organisaties veel kunnen opleveren.

01

Meer innovatie

Diverse teams brengen meer perspectieven en ideeën bijeen.

02

Betere besluitvorming

Meerdere perspectieven voorkomen eenzijdig denken en blinde vlekken.

03

Grotere betrokkenheid

Medewerkers die zich gezien voelen zijn gemotiveerder.

04

Betere personeelsbinding

Lager verloop als mensen zich thuis voelen op hun werk.

05

Hogere productiviteit

Teams presteren beter wanneer de inclusieve cultuur aanwezig is.

Hoe ontstaat ongelijkwaardigheid?

Vier niveaus van discriminatie

Onze cultuur, wetten, instituten en processen zijn historisch gegroeid. Die structuren leveren niet voor iedereen gelijke uitkomsten op. Discriminatie komt op vier niveaus voor, onderling verbonden, vaak overlappend.

Niveau 1Interpersoonlijk

Directe ongelijke behandeling tussen mensen, vaak gedreven door stereotypen of onbewuste vooroordelen.

Voorbeeld: een huisbaas weigert een appartement te verhuren aan iemand met een Marokkaanse achtergrond op basis van aannames, oneerlijke uitsluiting op etnische achtergrond.
Niveau 2Organisatorisch

Beleid of processen die neutraal lijken maar onevenredig effect hebben op bepaalde groepen.

Voorbeeld: ontslagbeleid op basis van anciënniteit treft mensen van kleur en vrouwen vaak harder door hun relatief late instroom. Ook de loonkloof en ondervertegenwoordiging in leidinggevende functies vallen hieronder.
Niveau 3Institutioneel

Systemen op maatschappelijk niveau die ongelijkwaardigheid in stand houden, onderwijs, zorg, overheid.

Voorbeeld: het Nederlandse volgsysteem plaatst kinderen van ouders met een migratieachtergrond vaker in beroepsgerichte opleidingen, mede door lagere verwachtingen van leerkrachten. Dit beperkt hun latere kansen.
Niveau 4Cultureel

Beelden, tradities en verhalen die bepaalde groepen marginaliseren of beledigen, vaak onbewust doorgegeven.

Voorbeeld: Zwarte Piet houdt racistische stereotypen in stand en marginaliseert mensen van Afrikaanse afkomst, ondanks dat dit voor velen niet zo voelt en er discussie is over het uiterlijk van het personage.

De schaduwzijde

Waarom goede bedoelingen soms falen

DIG-initiatieven worden in veel organisaties opgestart, maar niet altijd effectief. Drie patronen komen vaak terug.

01 · Niets fundamenteel opgelost

Symboolpolitiek zonder dat de onderliggende sociale ongelijkwaardigheid wordt aangepakt.

02 · Verspilde middelen

Tijd en geld gaan op aan onproductieve activiteiten zonder meetbaar resultaat.

03 · Nieuwe spanningen

Ineffectieve interventies kunnen juist conflicten en spanningen tussen mensen veroorzaken.

Duidelijke doelstellingen zijn cruciaal

Goede implementatie begint bij weloverwogen doelstellingen die op elk niveau van de organisatie te begrijpen zijn. Meestal vallen ze in één van twee categorieën:

Moraliteit & wetgevingEerlijkheid, rechtvaardigheid en wettelijke verplichtingen rond gelijke behandeling en non-discriminatie.
Zakelijke overwegingenInnovatie, betere besluitvorming, personeelsbinding, aantrekken van talent en sterker presterende teams.

Onze expertise

Vier instrumenten om organisaties inclusiever te maken

Er bestaan geen standaardrecepten. Wel is er een vaste set instrumenten die we afhankelijk van de context gericht inzetten.

01

Analyse & strategie

Zonder zicht op de huidige situatie geen effectieve strategie. We beginnen met een sentimentanalyse via enquête, sessies en diepte-interviews, en co-creëren daarna de aanpak met een DIG-team onder senior opdrachtgeverschap.

02

Gedrag & cultuur

Cultuur en dagelijks gedrag van medewerkers en leidinggevenden bepalen of mensen zich echt thuis voelen. Hier zit vaak de grootste hefboom, en het meeste ongemak.

03

Beleid, processen & communicatie

Werving, promotie, feedback, normen op de werkplek, netwerken en mentorschap, al deze processen kunnen ongelijkwaardigheid creëren als ze niet met inclusie in gedachten worden ontworpen.

04

Individuele vaardigheden

Zelfbewustzijn, reflectie, inclusieve communicatie en feedback. Ontwikkelbaar voor iedereen, onmisbaar voor leidinggevenden.

Cultuur & psychologische veiligheid

De leerzone van Amy Edmondson

Psychologische veiligheid is een gedeelde overtuiging dat het team veilig is voor het nemen van interpersoonlijke risico's. Edmondson beschrijft hoe de combinatie van psychologische veiligheid en verantwoordelijkheid bepaalt in welke zone een team zich bevindt. Het doel is de leerzone, hoge veiligheid én hoge verantwoordelijkheid.

Deelnemer maakt aantekeningen tijdens een workshop, ‘Building a bridge from a place of empathy’
Psychologische veiligheid

Comfortzone

Hoge veiligheid, lage verantwoordelijkheid. Gezellig, maar weinig leren of groeien.

Leerzone

Hoge veiligheid én hoge verantwoordelijkheid. Hier gebeurt het, teams presteren en leren.

Apathiezone

Lage veiligheid, lage verantwoordelijkheid. Mensen doen het minimale, niemand neemt risico.

Angstzone

Lage veiligheid, hoge verantwoordelijkheid. Mensen presteren uit angst, op korte termijn.

Verantwoordelijkheid →

Naar Amy Edmondson, The Fearless Organization. Leidinggevenden balanceren tussen duidelijke verwachtingen, constructieve feedback en een klimaat waarin vragen en fouten mogen.

Voor individuen

Wat houdt ons tegen, en wat helpt?

Inclusiever worden is niet alleen iets voor organisaties. Op individueel niveau spelen zowel persoonlijke factoren (neem je de tijd? bouw je vertrouwen op?) als structurele factoren een rol. Een selectie van patronen die we vaak zien.

Barrière 1

Werving via eigen netwerk

Vertrouwen op aanbevelingen uit het eigen netwerk houdt de status quo in stand.

Barrière 2

Promotie naar eigen beeld

Mensen die op de huidige leiding lijken worden sneller doorgeschoven.

Barrière 3

Feedback & evaluatie

Vooroordelen in prestatiebeoordelingen leiden tot ongelijke erkenning en beloning.

Barrière 4

Culturele passendheid

"Cultural fit" als reden wordt subjectief en sluit vaak mensen met andere achtergronden uit.

Barrière 5

Netwerken & mentorschap

Informele netwerken zijn cruciaal voor doorgroei, maar vaak beperkt toegankelijk.

Barrière 6

Normen op de werkplek

Werktijden, kledingvoorschriften of communicatiestijlen kunnen niet-inclusief uitpakken.

Barrière 7

Historische ongelijkwaardigheid

Ongelijkwaardigheid uit het verleden, in onderwijs en arbeidsmarkt, werkt door tot vandaag.

Barrière 8

Vooringenomen besluitvorming

Onbewuste vooroordelen sturen beslissingen over projecten, teams en leiderschapsrollen.

Inclusieve leiderschapsvaardigheden

Om deze belemmeringen te overwinnen ontwikkelen we twee clusters aan vaardigheden, niet alleen voor leidinggevenden, maar voor iedereen.

Zelfbewustzijn

  • Beseffen dat anderen jouw wereldbeeld niet noodzakelijk delen
  • Bewust zijn van eigen vooroordelen en emoties
  • De impact van je gedrag op anderen herkennen
  • Je stressniveau beheren en dat van anderen waarnemen

Communicatie & gedrag

  • Nieuwsgierig en empathisch blijven
  • Kwetsbaar opstellen en fouten durven toegeven
  • Luisteren, open vragen stellen, oordeel uitstellen
  • Constructieve feedback geven en grenzen stellen

Van theorie naar realiteit

Hoe we kunnen starten

Inclusie bouw je niet met een training alleen. Kies een startpunt dat past bij jullie situatie, we verbinden het aan een bredere aanpak.

Deelnemer plakt post-its op een muur tijdens een Human Centric workshop
01

Download de whitepaper

Inclusie van theorie naar realiteit, het volledige artikel met analyse, instrumenten en tools.

Download PDF →
02

Inclusieve communicatie

Bouw aan de taal en vaardigheden die inclusie in de praktijk mogelijk maken, voor teams, leidinggevenden en iedereen daartussen.

Meer over de training →

Over de auteurs

Geschreven door vijf experts van Human Centric

Vijf consultants, trainers en onderzoekers met ieder een eigen specialisatie binnen diversiteit, inclusie en gelijkwaardigheid.

Portret van Dr. Deniz Aydemir-Döke

Dr. Deniz Aydemir-Döke

Consultant & onderzoeker

Expert op het gebied van vooroordelen, microagressie en toegankelijkheid. Haar onderzoek richt zich op het effect van ableïsme op het welzijn van mensen met een beperking.

Portret van Rutger Legeland

Rutger Legeland

Medeoprichter

Gespecialiseerd in inclusieve besluitvorming, strategieontwikkeling, werving & selectie, en sociale veiligheid. Combineert ervaring als managementconsultant en manager met wetenschappelijke kennis.

Portret van Caroline Pickard

Caroline Pickard

Onafhankelijk trainer & consultant

Ervaren trainer, facilitator en consultant op het gebied van diversiteit & inclusie. Werkt samen met Human Centric, Catalyst en Talent naar de Top voor diverse organisaties in binnen- en buitenland.

Portret van Annemarie van Iren

Annemarie van Iren

Medeoprichter

Trainer, coach en consultant op het snijvlak van leiderschap en diversiteit & inclusie in de (sub)top van het bedrijfsleven en de (semi-)publieke sector. Co-auteur van Op Glad IJs en Waarderend Organiseren.

Portret van Sonja el Yandouzi

Sonja el Yandouzi

Consultant & trainer

Universitair docent en farmaceut. Specialiseert zich in interculturele communicatie, met name in de gezondheidszorg, en inclusief onderwijs.

Veelgestelde vragen

FAQ over inclusie en gelijkwaardigheid

Wat is het verschil tussen diversiteit, inclusie en gelijkwaardigheid?

Diversiteit is de erkenning dat iedereen verschillend is in talloze zichtbare en minder zichtbare dimensies. Inclusie is een cultuur waarin mensen het gevoel hebben erbij te horen, hun authentieke zelf kunnen zijn en gewaardeerd worden. Gelijkwaardigheid betekent: omdat iedereen anders is, verschillende middelen inzetten om dezelfde kansen te bieden. De drie zijn samen afgekort tot DIG en versterken elkaar, diversiteit zonder inclusie leidt zelden tot betere prestaties.

Op welke niveaus komt discriminatie voor in organisaties?

Discriminatie komt voor op vier onderling verbonden niveaus: interpersoonlijk (directe ongelijke behandeling tussen mensen), organisatorisch (beleid dat neutraal lijkt maar onevenredig effect heeft), institutioneel (systemen op maatschappelijk niveau zoals onderwijs en zorg) en cultureel (beelden, tradities en verhalen die bepaalde groepen marginaliseren). Institutionele en culturele discriminatie zijn vaak het moeilijkst te herkennen, vooral voor mensen die er niet direct mee te maken hebben.

Waarom werken DIG-initiatieven soms niet?

Drie patronen komen vaak terug. Ten eerste: symboolpolitiek waarbij de fundamentele sociale ongelijkwaardigheid niet wordt opgelost. Ten tweede: tijd en middelen worden verspild aan onproductieve activiteiten zonder meetbaar resultaat. Ten derde: ineffectieve interventies kunnen juist nieuwe spanningen en conflicten tussen mensen veroorzaken. Goede implementatie begint bij weloverwogen doelstellingen die gekoppeld zijn aan de strategische doelen van de organisatie.

Wat is de leerzone van Amy Edmondson?

De leerzone is een van vier kwadranten in Edmondson's matrix die teamklimaat beschrijft op basis van psychologische veiligheid en verantwoordelijkheid. In de leerzone is psychologische veiligheid hoog én verantwoordelijkheid hoog, daar leren en presteren teams het beste. Leidinggevenden bereiken dit door duidelijke verwachtingen te stellen, constructieve feedback te geven en vragen en afwijkende meningen aan te moedigen.

Welke vaardigheden zijn nodig voor inclusief leiderschap?

Twee clusters van vaardigheden zijn essentieel, niet alleen voor leidinggevenden, voor iedereen. Zelfbewustzijn: bewust zijn van eigen vooroordelen en emoties, beseffen dat anderen jouw wereldbeeld niet noodzakelijk delen, en de impact van je gedrag op anderen herkennen. Communicatie en gedrag: nieuwsgierig en empathisch blijven, kwetsbaar opstellen en fouten durven toegeven, luisteren, open vragen stellen, oordeel uitstellen en constructieve feedback geven.

Bronnen & verdere lectuur

Edmondson, A., The Fearless Organization (2018)
Page, S.E., The Diversity Bonus (2017)
Bouchallikht & Papaikonomou, De Inclusiemarathon
Denktaş e.a., Van Woorden naar Daden
Criado Perez, C., Invisible Women
Wekker, G., White Innocence
Deloitte (Bourke & Dillon), The Diversity & Inclusion Revolution (2018)
Rock & Grant, Why Diverse Teams Are Smarter (HBR, 2016)
Verenigde Naties, DEI-glossarium
Human Centric & Frisse Blikken, Blindspot serious game

Aan de slag

Een half uur, en je weet waar jullie staan met inclusie.

In een vrijblijvend kennismakingsgesprek van 30 minuten krijg je antwoord op drie vragen: past Human Centric bij jullie vraag, welke aanpak we zouden voorstellen, en wat een traject ongeveer kost.

Rutger Legeland, medeoprichter Human Centric

Rutger Legeland

Medeoprichter Human Centric

“Ik voer onze kennismakingsgesprekken. Geen verkooppraatje, maar een open gesprek over wat jullie nodig hebben.”

Plan kennismaking →

30 min · Microsoft Teams · vrijblijvend

Liever direct contact? Bel of stuur een bericht naar +31 6 53 84 53 39

Nog niet klaar voor een gesprek? Download inclusie van theorie naar realiteit (PDF), bekijk onze dienst inclusieve communicatie of verken de kennisbank.